ces un petit record qu'ils s'amuse a battre je supposewal a écrit :Et quel est l'intérêt, non pas du produit mais des téléchargements simultanés?
Boite à outils informatique
- panoramix
- Maître distillateur
- Messages : 1765
- Enregistré le : mercredi 05 décembre 2007 22:14
- Localisation : Aquitaine
l'intéret pour un gars comme moi s'rait pas y avoir toucher...
avec l'ancienne version j'etais peinard,en telechargeant la nouvelle,ça m'a
planté les deux.
Résultat: j'suis obligé d'passer par Explorer pour naviguer
Je sais que je ne suis pas doué,mais ayant respecté scrupuleusement le
protocole d''installation...j'ai un peu les boules,là.
En fait pour l'erreur,en fin d'installation,ils me demandent de me deconnecter de firefox(l'ancien???je ne l'avais meme pas lancer,sur leur conseil,aucune application).
Pour finir,le truc est bien installé,mais insservable,
avec l'ancienne version j'etais peinard,en telechargeant la nouvelle,ça m'a
planté les deux.
Résultat: j'suis obligé d'passer par Explorer pour naviguer
Je sais que je ne suis pas doué,mais ayant respecté scrupuleusement le
protocole d''installation...j'ai un peu les boules,là.
En fait pour l'erreur,en fin d'installation,ils me demandent de me deconnecter de firefox(l'ancien???je ne l'avais meme pas lancer,sur leur conseil,aucune application).
Pour finir,le truc est bien installé,mais insservable,
Tout est là,suffit d'ouvrir les yeux!!!Et si ma vue est trouble,soyez charitable!!!
- blaireau
- Maître distillateur
- Messages : 1828
- Enregistré le : dimanche 06 août 2006 19:00
- Localisation : Picardie
Je crois que la version 2 est toujours téléchargeable,
Pour ma part j'avais sauvegardé la version 2 en la renommant 'firefox2'.
la version 3 s'est installé en firefox, par contre ça ne marche pas simplement parce que ma version d'os (mac) n'est pas compatible
Faudrait peut être demander de l'aide à Rpkx
Pour ma part j'avais sauvegardé la version 2 en la renommant 'firefox2'.
la version 3 s'est installé en firefox, par contre ça ne marche pas simplement parce que ma version d'os (mac) n'est pas compatible
Faudrait peut être demander de l'aide à Rpkx
Rien ne se perd,rien ne se crée ,tout se transforme
- panoramix
- Maître distillateur
- Messages : 1765
- Enregistré le : mercredi 05 décembre 2007 22:14
- Localisation : Aquitaine
Idem,blaireau,j'ai conservé l'ancienne version,mais ni l'une ni l'autre ne sont opérationnelles,j'ai beau revenir en arriere...sans résultats.
de plus il est cité que je devrais eteindre Firefox(l'ancien) alors que je ne l'ai méme pas lancé???
de plus il est cité que je devrais eteindre Firefox(l'ancien) alors que je ne l'ai méme pas lancé???
Tout est là,suffit d'ouvrir les yeux!!!Et si ma vue est trouble,soyez charitable!!!
- garouuu
- Maître distillateur
- Messages : 2913
- Enregistré le : jeudi 07 septembre 2006 13:59
- Localisation : Belgique
Ne serait plus tôt le "désinstaller"Panoramix a écrit :...il est cité que je devrais eteindre Firefox(l'ancien) alors que je ne l'ai méme pas lancé???
L’Homme est l’espèce la plus insensée, il vénère un dieu invisible et massacre une nature visible ! Sans savoir que cette nature qu’il massacre est ce dieu invisible qu’il vénère ! Auteur inconnu
- Rpkx
- Maître distillateur
- Messages : 459
- Enregistré le : jeudi 12 octobre 2006 20:12
- Localisation : Belgique, Liège + 5 Km
Bonjour à tous,
Z'avez de la chance que je passe si tôt.
J'ai remis ma casquette informatique et créé un Post It ! où j'explique le mieux possible comment résoudre les problèmes d'installation de Firefox 3.0.
viewtopic.php?t=1544
@+
Z'avez de la chance que je passe si tôt.
J'ai remis ma casquette informatique et créé un Post It ! où j'explique le mieux possible comment résoudre les problèmes d'installation de Firefox 3.0.
viewtopic.php?t=1544
@+
- Rpkx
- Maître distillateur
- Messages : 459
- Enregistré le : jeudi 12 octobre 2006 20:12
- Localisation : Belgique, Liège + 5 Km
Montrer au monde entier et à Microsoft en particulier que Firefox est largement utilisé.wal a écrit :Et quel est l'intérêt, non pas du produit mais des téléchargements simultanés?
C'est aussi une belle opération marketing et pour les fans de Mozilla une occasion de se compter.
Pour les internautes, cela permet en outre de se faire une idée du nombre d'internautes par pays, parce qu'il n'y a pas de raison majeure de penser que FF et IE sont représentés fort différemment d'un pays à l'autre.
Ce qui frappe maintenant que Firefox 3.0 a été téléchargé plus de onze millions de fois, c'est que l'Afrique mis à part neuf pays, c'est quasi le désert informatique.
L'Iran paraît vachement mieux informatisé qu'on aurait pu le penser.
Le compteur de téléchargements continue de tourner sur http://www.spreadfirefox.com/fr/worldrecord
@+
- Slalom
- Maître distillateur
- Messages : 2854
- Enregistré le : lundi 27 août 2007 0:03
- Localisation : Bourbonnais
Si quelques connaisseurs passent par la ......
j'ai besoin de convertir un fichier .mp3 en .mid pour le mettre en sonnerie sur un tel. qui n'accepte que ça (Grrrr !).
sur Google j'ai trouvé quelques logiciels (en anglais, en papou, en moldo-valaque ) même en français mais encore plus durs à comprendre !
Si vous avez uns solution pour un Matou moyen ... ELLE SERA BIENVENUE !
j'ai besoin de convertir un fichier .mp3 en .mid pour le mettre en sonnerie sur un tel. qui n'accepte que ça (Grrrr !).
sur Google j'ai trouvé quelques logiciels (en anglais, en papou, en moldo-valaque ) même en français mais encore plus durs à comprendre !
Si vous avez uns solution pour un Matou moyen ... ELLE SERA BIENVENUE !
" le combat continue ! "
- blaireau
- Maître distillateur
- Messages : 1828
- Enregistré le : dimanche 06 août 2006 19:00
- Localisation : Picardie
Va voir là , il ya une liste des formats acceptés par les principaux portables, peut être qu'en .amr , ça marcherait ?
http://media-convert.com/convertir/
http://media-convert.com/convertir/
Rien ne se perd,rien ne se crée ,tout se transforme
La transformation est possible, mais tu vas perdre énormément en qualité. les fichiers midi ne permettent qu'un seul son en même temps...
Généralement, la technique utilisée est de passer d'abord le fichier en Wav et ensuite en midi. J'ai testé, il y a quelques années déja, et ça donne généralement une "mélodie" horrible
Généralement, la technique utilisée est de passer d'abord le fichier en Wav et ensuite en midi. J'ai testé, il y a quelques années déja, et ça donne généralement une "mélodie" horrible