Appareil Photo

Questions générales, hobbies, musique, culture... Tout est bon pour faire connaissance!
Avatar du membre
panoramix
Maître distillateur
Messages : 1765
Enregistré le : mercredi 05 décembre 2007 22:14
Localisation : Aquitaine

Appareil Photo

Message non lu par panoramix »

Je souhaiterai bientôt acquérir un appareil photo numérique(bien sur),
je sais déjà qu'il faut tenir compte du nombre de pixels,...
Quand au reste...marque,commodité d'emploi,rapport
qualité-prix,il y aurait-il un expert ???
Sachant que la gamme de prix s'etale entre "abordable"(-100 euros)
et semi pro à pro, je serai pret à casser la tirelire(5 à600 euros),mais
vraiment justifier(il en va de la qualité des futurs posts :lol: )
Merci d'avance.
Tout est là,suffit d'ouvrir les yeux!!!Et si ma vue est trouble,soyez charitable!!!
Avatar du membre
wal
Administrateur - Site Admin
Messages : 9968
Enregistré le : lundi 02 octobre 2006 16:29
Localisation : Provence

Message non lu par wal »

Je ne suis pas expert, mais j'ai des amis sur une autre liste qui le sont. Je me renseigne et poste leurs réponses.
J'aime le vin d'ici mais pas l'eau de là (Pierre Dac)
Avatar du membre
garouuu
Maître distillateur
Messages : 2913
Enregistré le : jeudi 07 septembre 2006 13:59
Localisation : Belgique

Message non lu par garouuu »

L’Homme est l’espèce la plus insensée, il vénère un dieu invisible et massacre une nature visible ! Sans savoir que cette nature qu’il massacre est ce dieu invisible qu’il vénère ! Auteur inconnu
Lapin

Message non lu par Lapin »

Mon epouse a s est offert un Nikon D80.Un peu cher mais t en as
pour ton argent .
Avatar du membre
panoramix
Maître distillateur
Messages : 1765
Enregistré le : mercredi 05 décembre 2007 22:14
Localisation : Aquitaine

Message non lu par panoramix »

Waow!!!merci Garouuu,le site est vraiment bien,il y a l'embarras
du choix et malheureusement, :oops: un peu trop pour moi,
entre arguments et contre-arguments... C'est un peu comme
pour un pauvre téléphone,fixe,ou est le bon temps du cadran.
Maintenant tout est gavé d'options plus ou moins hétéroclites,
et un pauv' druide comme moi y perdrait son...celte. :lol:
j'vais gratter quand même le dossier,sachant que je cherches
minimum 10 M de pixels,veux pouvoir travailler un peu les photos,
il semblerait qu'il y ai des possibilités d'options de formatage,pour les passer
par le net directement par exemple ???
Pour faire court,ton lien est vraiment super...mais j'm'y sens tout p'tit :cry:
Tout est là,suffit d'ouvrir les yeux!!!Et si ma vue est trouble,soyez charitable!!!
Francky
Maître distillateur
Messages : 497
Enregistré le : samedi 19 janvier 2008 12:53
Localisation : Alsace

Message non lu par Francky »

Celui que j'utilise en ce moment me plait bien, c'est celui de ma frangine mais il est bien :)

C'est un entrée de gamme correct:

Kodak ZD710
7.1 méga pixels
zoom 10x
et le reste je sait pas mais quand j'aurai retrouvé le câble je vous montrerai les photo que j'ai faites de mes vacances :)
Ça marche !
Avatar du membre
panoramix
Maître distillateur
Messages : 1765
Enregistré le : mercredi 05 décembre 2007 22:14
Localisation : Aquitaine

Message non lu par panoramix »

bin dis donc,Lapin t'as une femme qui t'aimes :lol:
le nikon D 80 avec zoom de base est ...un peu au dessus de ma
bourse :cry:
Tout est là,suffit d'ouvrir les yeux!!!Et si ma vue est trouble,soyez charitable!!!
Lapin

Message non lu par Lapin »

Code : Tout sélectionner

bin dis donc,Lapin t'as une femme qui t'aimes 
C est vrai de ce cote je n ai pas a me plaindre . :-P

Mais ne te fait pas d illusions ,l appareil je ne peut
pas y toucher ,c est le sien .Elle a un sens de la propriete
encore plus developpe que moi . Et ce n est pas rien .
Mis a part cela ,les photos sont super .
Avatar du membre
blaireau
Maître distillateur
Messages : 1828
Enregistré le : dimanche 06 août 2006 19:00
Localisation : Picardie

Message non lu par blaireau »

Au début du numérique il était recommandé de choisir les marques traditionnels( nikon, canon, olympus ... ect ) par rapport aux marques issues de l'électronique , pour la qualité des objectifs
Aujourd'hui , est ce qu'un HP vaut un nikon ?
J'ai un 'vieux' canon powershot A400 3,2mp , il fait des photos assez correctes, maintenant les entrèes de gamme sont à 7mp, ça doit dèjà être plus que correct je suppose
Rien ne se perd,rien ne se crée ,tout se transforme
Avatar du membre
michel
Maître distillateur
Messages : 2339
Enregistré le : jeudi 22 mars 2007 10:20
Localisation : charleroi

Message non lu par michel »

pourquoi 10 oooooo de pixels alors que les imprimantes ne sont en général dottées de 6000000 de pixels ça n'améliore en rien la qualité .
Enfin chacun sa façon de voir les choses. :wink:
De la terre et du feu, mais plus encore que de l'eau....... Papy Michel
Avatar du membre
garouuu
Maître distillateur
Messages : 2913
Enregistré le : jeudi 07 septembre 2006 13:59
Localisation : Belgique

Message non lu par garouuu »

Panoramix a écrit :...Pour faire court,ton lien est vraiment super...mais j'm'y sens tout p'tit :cry:
Mais non, la tu peut tout y trouver, avec des critères de choix...
tu vas dans recherche,
tu choisis date : 07/2007 a ce jour (ou avant)
résolution , par exemple 8 a 11 Mpixels
zoom : 3 a 6 ou autre
et ainsi de suite...
Je sais bien que il y a l'embarras du choix
Tu dois choisir le type de format aussi comme un reflex en 35 mm ou un format plat que tu sais mettre dans une poche
Perso je n'ai ni l'un ni l'autre (Nikon Coolpix 5000 -oui, il date de +/- 2005 si mes souvenirs sont bons-). C'est entre les deux ni grand ni plat mais un peu encombrant, 5 Mpixels (largement suffisant a mon avis -taille moyenne de la photo: 1,2 Moctets et elle ne s'affiche pas entière dans un écran de 19 "-)
En fin, choisir son futur APN fait partie du charme de l'achat :wink:
L’Homme est l’espèce la plus insensée, il vénère un dieu invisible et massacre une nature visible ! Sans savoir que cette nature qu’il massacre est ce dieu invisible qu’il vénère ! Auteur inconnu
Avatar du membre
wal
Administrateur - Site Admin
Messages : 9968
Enregistré le : lundi 02 octobre 2006 16:29
Localisation : Provence

Message non lu par wal »

J'ai 2 copains (copines) qu'ont répondu (et moi-même) :)

Bonjour,

Comme toujours avec les NTI, la question qui tur : pour faire quoi?
celui qui répond pour faire des photos il a gagné ;-))
mais encore
est-ce un appareil que l'on veut toujotrs emmener avec soi et qui des
photos de qualité: il doit donc être léger et le moins encombrant
possible
reflex? ou pas? et d'ailleurs pourquoi reflex?
quel genre de photo?: celle du ptit dernier qui fait sa communion ou qui
se marie? ou pour faire des photos "artistques" avec la "maitresse" du
moment ;-))))))))))))

bref!!

si je dis tout cela c'est de part mon expérience, un peu fou de
technologie nouvelle, je m'étais offert un bel appareil avec tant de
possibilités qu'il était capable de photographier dans les coins, en
contre contre jour etc..... je n'ai jamais utilisé le 1/10eme des
possibilités... il dort presque dans un coin

par contre mon Canon Ixus 65, il me suit partout, photos video (de
qualité).... bref pour 250euros il suffit largement à mon bonheur de
plus une tres bonne autonomie et une carte mémoire de 2Go (coût: 19euros)
j'en ai fait des videos, des photos ...

je termine par dire que je ne suis pas un pro de la photo.

A+
--
Tam





bonjour,
il y a encore d'autres paramètres,
l'optique
le zoom
le stabilisateur
l'usage qu'on veut en faire

il y a quelques semaines, j'ai offert un "très compact" à mon fils
en alternative avec son gros nikon reflex objectifs interchangeables, etc....
il a cherché quelques heures, pour choisir (rue du commerce)
Produit : Appareil Photo Numérique Lumix DMC-LX2 Noir
Référence : PANASONIC-DMC-LX2-BLACK
Quantité : 1
Marque : PANASONIC
415 euros avec 2° batterie et carte mémoire 2 Go

les pour:
- tient dans la poche
- nombreux réglages possibles (qui lui rappellent son argentique, assez intuitif)
il peut donc faire des instantanés ou des photos plus étudiées
- qualité des optiques (leica) pour lui trèsimportant (pas de bonne photo avec un mauvais objectif)
le zoom était un des seuls qui lui convenait ( 28 -112 mm), il utilise souvent le grand angle (photos d'intérieur)
il peut faire des films, pas testé
un bémol: enregistre les images en .jpg, moins bien que en .tif pour le puriste qu'il est , mais avec 8 mgpx, il a de la marge .

Pour lui, le meilleur choix dans cette gamme de prix et ce format , il l'a toujours dans la poche, il peut faire ses photos de concert (toujours sans flash) et tout ce qui lui tombe sous les yeux ( là où je dis "je ferai bien une photo, mais...", lui, il la fait)

- il m'a dit: tu oublies les "bijou", c'est des gadgets

bref, il a commencé à l'utiliser, et n'a pas encore regretté!

pour ma part, je n'ai pas encore réussi à "épuiser" mon canon A80, toujours dans mon sac (en vrac) et 13.000 photos au compteur... 4 Megapixels, mais si la photo est bonne, je peux l'agrandir en A4 .
et il ne m'a jamais laissé tomber (sauf piles vides et carte memoire pleine...) mais...
je ne suis pas photographe, moi!

bonne journée!
--
Mamie Tortue




Merci pour vos réponses,

Je savais qu'on pouvait compter sur vous. Moi, à l'époque je m'étais payé un Olympus, un C750 avec des tas de possibilités. Et bien sûr je ne les ai jamais utilisées. En particulier la macro-photographie et les possibilités de réglages manuels! Je me suis rendu compte que j'avais déjà beaucoup de mal à utiliser le zoom sans bouger... :) Chez moi Zoom à fond= photo floue! Je me suis toujours dit que je m'offrirai un pied, mais on ce qu'on dit et ce qu'on fait... Et puis se trimbaler avec un pied en ballade, c'est pas trop sympa :)

Donc pour résumer : savoir vraiment ce qu'on veut en faire et ne pas choisir un appareil compliqué si on ne sait pas s'en servir, car il ne faut pas rêver, apprendre c'est long, compliqué et faut vraiment vouloir!

Encore merci.
--
Wal
J'aime le vin d'ici mais pas l'eau de là (Pierre Dac)
Avatar du membre
panoramix
Maître distillateur
Messages : 1765
Enregistré le : mercredi 05 décembre 2007 22:14
Localisation : Aquitaine

Message non lu par panoramix »

grand merci Garouuu,je vais potasser le sujet,et ta conclusion
sera surement la clé.
Tant il est vrai que le site est complet,mes craintes se portaient surtout
sur l'étalage d'options fournies par chaque marque,ou seul un
connaisseur peut trier le bon grain de l'ivraie.
Pour le néophyte que je suis et à vu de nez,je choisirai certainement
à l'éclairage du site, une entrée de gamme avec un plafond de 500 euros ,
j'ai vu, grâce à toi le Nikon Coolpix P5100,(270 euros,auquel faudra sans doute ajouter quelques options)un appareil semblable me
tenterait... mais j'ai pas fini la recherche. :wink:
Tout est là,suffit d'ouvrir les yeux!!!Et si ma vue est trouble,soyez charitable!!!
Avatar du membre
panoramix
Maître distillateur
Messages : 1765
Enregistré le : mercredi 05 décembre 2007 22:14
Localisation : Aquitaine

Message non lu par panoramix »

Merci Wall heuuu... c'est pas pour les maitresses,comme dit l'autre
j'ai assez d'un con à la maison :lol: (ça vaut pour les deux sexes)
En fait t'as tout compris,je veux un p'tit zozio pas trop compliqué
qui m'raménera aussi bien des paysages,pas trop ratés,que la tête
de copains "soit disant SOBRES"quand ils sortent de banquets,et dont
certains pousseraient l'ingratitude à ne plus se souvenir de leur
soirée :lol:
que pensez vous de l'appareil cité dans mon dernier post?le hic,
déchiffrer les moins des opinions,tu parles aussi de formats,Jpg ?
tif ?:oops:
pour moi,la petitesse de l'appareil n'a pas une grande importance,
je préfère la simplicité,avec un bon rendu,un truc polyvalent,
somme toute.
je crois pouvoir cibler ça comme tu dis ,de 250 à 500 euros :wink:
Tout est là,suffit d'ouvrir les yeux!!!Et si ma vue est trouble,soyez charitable!!!
Avatar du membre
Droopy74
Maître distillateur
Messages : 1496
Enregistré le : dimanche 17 décembre 2006 20:45
Localisation : Flémalle

Message non lu par Droopy74 »

Comme le dit michel, ça ne sert à rien de monter trop haut dans les pixels, ça ne changera rien pour toi. C'est juste de la frime.
Que tu ais un 3mega pixel ou un 7mega pixel... sur l'écran de ton ordi, à l'imprimante ou sur ta tv, tu ne verras pas la différence.
La différence se marquera si tu veux imprimer les photos en taille poster.

Pour ma part, la marque Canon est très bonne.

La seule chose que je te dirais, réfléchis sur sa taille. J'avais le Canon PowerShot S1 IS. Un très bon appareil photo avec écran orientable et tout mais pour le mettre en poche....
Vaut mieux plus petit afin de ne pas être obligé de tout le temps le porter en main ou en bandouillère.
L'alcool non, mais l'eau ferru..., l'eau ferru ferrugineuse oui !
Répondre